Дегтярёв: если МОК продолжит игнорировать дело ОКР, вопрос будет решаться в суде
Министр спорта России и президент Олимпийского комитета России Михаил Дегтярёв обозначил жёсткую позицию по дальнейшим действиям в отношении Международного олимпийского комитета. По его словам, если в ближайшие месяцы МОК не вынесет ситуацию с ОКР на официальное обсуждение и не предпримет шагов к восстановлению прав российских спортсменов, дело может дойти до гражданских судов Швейцарии. Крайним сроком для диалога он назвал май.
Заявление Дегтярёв сделал в рамках заседания комитета Государственной думы по физической культуре и спорту. Министр подчеркнул, что, несмотря на многочисленные высказывания международных спортивных функционеров, реального продвижения в вопросе допуска россиян к соревнованиям не происходит.
По его словам, российская сторона не ограничивается мягкими формулировками, а действует максимально активно: инициирует обсуждения, направляет официальные запросы и требует от Международного олимпийского комитета предметного рассмотрения ситуации. Однако, если МОК продолжит избегать рассмотрения вопроса, Россия намерена перейти к правовым шагам.
Дегтярёв пояснил, что речь идёт не только о требовании восстановить Олимпийский комитет России в правах. Планируется подача коммерческого иска в гражданские суды Швейцарии. Основание — финансовые потери, которые несёт российская сторона, инвестируя в подготовку спортсменов, лишённых возможности участвовать в международных стартах из‑за решений МОК.
Министр назвал эти решения неправомерными с точки зрения российской стороны и указал на прямую причинно‑следственную связь: государство и федерации вкладывают средства в тренировочный процесс, а спортсмены не могут выступать на крупнейших турнирах и Олимпийских играх по причинам, которые Москва считает незаконными. Именно это, по мнению Дегтярёва, даёт основания для обращения в гражданскую юрисдикцию Швейцарии, где находится штаб‑квартира МОК.
Он выразил уверенность, что швейцарская судебная система способна обеспечить объективное рассмотрение иска. По словам Дегтярёва, в этой стране «с правосудием всё в порядке», и потому у российской стороны есть основания рассчитывать на благоприятное решение в случае начала судебного разбирательства.
Поводом для конфликта между МОК и ОКР стало решение Международного олимпийского комитета, принятое в октябре 2023 года. Тогда членство Олимпийского комитета России в организации было приостановлено. Формальной причиной послужило включение в состав ОКР олимпийских советов Донецкой и Луганской народных республик, а также Херсонской и Запорожской областей. МОК расценил этот шаг как нарушение Олимпийской хартии.
Российский ОКР не согласился с выводами международной структуры и обжаловал решение в Спортивном арбитражном суде (CAS). Однако арбитры встали на сторону МОК и отклонили апелляцию российской стороны, сохранив приостановление статуса ОКР.
На этом Россия спор не прекратила. В марте 2025 года, как сообщил Дегтярёв, Международный олимпийский комитет получил обновлённую редакцию устава Олимпийского комитета России. По словам министра, документ был приведён в полное соответствие с требованиями Олимпийской хартии. Российская сторона расценивает это как ещё один аргумент в пользу восстановления прав ОКР и допуска российских спортсменов к олимпийскому движению.
При этом в Москве исходят из того, что правовой конфликт вокруг статуса ОКР давно вышел за рамки чисто политической полемики. В центре спора — судьбы конкретных атлетов, их подготовка к Играм и возможность реализации многолетнего труда. Вложенные в олимпийский резерв средства — это не абстрактные бюджеты, а финансирование сборов, медицинского сопровождения, научной и методической поддержки, участия в турнирах и квалификационных стартах.
Каждый год отстранения означает не только моральный ущерб спортсменам, но и прямые экономические потери, подчёркивают в спортивном ведомстве. Срываются долгосрочные планы подготовки к циклам Олимпиад, нарушаются контракты со специалистами, под вопросом оказываются спонсорские соглашения и планы федераций по развитию видов спорта.
С юридической точки зрения, возможный коммерческий иск к МОК в швейцарские суды выводит ситуацию на новый уровень. Речь пойдёт не об абстрактном «политическом давлении», а о конкретных суммах, которые Россия считает утраченными в результате решений международной организации. Для обоснования таких требований юристам предстоит доказать связь между запретом на допуск и понесёнными расходами, представить финансовые документы, расчёты и подтверждения ущерба.
Кроме того, подобное разбирательство может создать прецедент для мирового спорта. Если гражданские суды примут к рассмотрению иск к такой структуре, как МОК, и вынесут решение в пользу одной из сторон, это способно повлиять на дальнейшую практику регулирования спорных ситуаций между национальными олимпийскими комитетами и международными федерациями. В таком случае баланс полномочий МОК и степень его неприкосновенности как наднационального органа могут оказаться под пересмотром.
Важным фактором остаётся и временной коридор. Обозначенная Дегтярёвым «линия отсечки» в мае не случайна. Олимпийский цикл имеет жёсткую привязку к календарю отбора и подготовки. Чем дольше сохраняется неопределённость, тем меньше времени остаётся для реальной интеграции спортсменов в квалификационные турниры и подготовки к крупным стартам. Поэтому российская сторона стремится зафиксировать сроки: либо МОК выходит на конструктивный диалог и обсуждение статуса ОКР, либо спор переходит в плоскость гражданского судопроизводства.
На этом фоне внутри российского спортивного сообщества ведётся активная работа по адаптации к меняющимся условиям. Разрабатываются альтернативные соревновательные календари, усиливаются внутренние чемпионаты и международные турниры, проводимые на территории дружественных стран, поддерживаются программы подготовки молодёжи с расчётом на долгосрочную перспективу. Однако в Министерстве спорта подчёркивают: эти меры не заменяют полноценного участия в олимпийском движении, а лишь позволяют минимизировать последствия текущей изоляции.
Отдельный аспект — психологическое состояние спортсменов, многие из которых уже несколько лет живут в режиме неопределённости. Для тех, кто рассчитывал на участие в ближайших Олимпийских играх, каждое новое заявление международных структур становится фактором дополнительного давления. В этой связи жёсткая позиция Минспорта и ОКР, выраженная в готовности дойти до гражданских судов, в том числе призвана продемонстрировать спортсменам и тренерам, что их интересы отстаиваются всеми доступными правовыми способами.
Не исключено, что параллельно с юридическими шагами Россия продолжит добиваться изменения подходов к национальным олимпийским комитетам на международных площадках — через диалог с другими странами, национальными федерациями и руководителями спортивных организаций. Вопрос о том, насколько допустимо использование спортивных санкций в качестве инструмента политического давления, остаётся предметом дискуссий во многих государствах, и исход этой дискуссии может повлиять на дальнейшую судьбу ОКР и российских атлетов в олимпийской системе.
Таким образом, майский дедлайн, обозначенный Михаилом Дегтярёвым, становится не просто формальной датой, а точкой, после которой конфликт между ОКР и МОК рискует перейти из сферы внутреннего регулирования олимпийского движения в сферу международных гражданских судебных процессов. Российская сторона явно готовится к такому развитию событий и рассчитывает, что правовая аргументация и обновлённая нормативная база ОКР будут приняты во внимание при рассмотрении спора в швейцарской юрисдикции, если до этого дойдёт.