«Ничего необъективного не увидела. Сегодня судейство стало калькуляторским»: Роднина — об оценках Гуменника на Олимпиаде и ожиданиях от проката Петросян
Трехкратная олимпийская чемпионка в парном катании Ирина Роднина высказалась о выступлении фигуриста Петра Гуменника на Олимпийских играх в Италии и оценила перспективы Аделии Петросян перед ее стартом в соревнованиях. По словам легендарной спортсменки, разговоры о предвзятом отношении к российским фигуристам в судейской бригаде она считает преувеличенными.
Гуменник завершил олимпийский турнир среди одиночников на шестом месте, набрав в сумме короткой и произвольной программ 271,21 балла. Россиянин, выступавший под нейтральным флагом, открывал соревнования в короткой программе, а в произвольной выходил на лед тринадцатым. Золото завоевал представитель Казахстана Михаил Шайдоров, набрав 291,58 балла. Серебро и бронза достались японским фигуристам — Юме Кагияме (280,06) и Сюну Сато (274,90).
Роднина подчеркнула, что, наблюдая за прокатом Гуменника, не увидела причин говорить о несправедливости или тенденциозности судейства:
она обратила внимание на то, что оценки формируются не только исходя из количества выполненных сложных элементов, но и учитывают их качество, чистоту исполнения, компоненты программы и общую картину выступления.
Отвечая на вопрос, считает ли она, что Гуменник мог пострадать от предвзятого судейства, Роднина выразилась предельно ясно: она не усмотрела ничего необъективного. При этом подчеркнула, что не является судейским экспертом и не сидит «с калькулятором» в руках, но прекрасно понимает современную систему оценок и специфику нынешнего фигурного катания.
По ее словам, сегодня судейство в фигурном катании фактически превратилось в «калькуляторское»: каждая деталь, каждое недокрученное вращение или неточная приземлённая дорожка шагов имеют точный числовой эквивалент в протоколе. Из-за этого у зрителей создается впечатление, что итоговый результат — это просто арифметика, но, по мнению Родниной, такой взгляд слишком упрощён.
Она напомнила, что оценивать нужно не одного отдельного фигуриста, а весь турнир целиком:
у каждого участника есть свои сильные и слабые стороны, кто-то делает меньше четверных, но чище, кто-то — больше, но с ошибками. В таких условиях прямые сравнения «пять четверных против трех» не всегда корректны, потому что важна не только номинальная сложность, но и реализация элементов.
Роднина привела параллель с гимнастикой, где долгое время даже неудачная попытка могла прибавлять к впечатлению за счет демонстрации сложности, в то время как в фигурном катании за сорванный прыжок или грубую ошибку спортсмен неминуемо теряет значительную часть баллов. Именно поэтому, по ее словам, разговоры, сведенные исключительно к «арифметике», и попытки искать несправедливость только в цифрах не отражают сути происходящего.
Отдельно Роднина остановилась на психологическом фоне, который создается вокруг российских спортсменов, выступающих в нейтральном статусе. Она отметила, что у публики и части экспертного сообщества стала привычной позиция заранее ждать необъективного к себе отношения. С точки зрения Родниной, это вредит и зрительскому восприятию, и самим спортсменам: вместо того чтобы сосредоточиться на катании, публика и аналитики заранее готовятся к тому, что «нас засудят».
Говоря о предстоящем выступлении Аделии Петросян, которая должна выйти на лед с короткой программой во вторник, Роднина подчеркнула, что ждет от нее прежде всего качественного проката, а не обсуждения судей. По ее словам, смысл соревнований не в том, чтобы заранее предсказывать исход или искать возможную несправедливость, а в том, чтобы наблюдать борьбу, переживать за спортсменов и радоваться их удачным выступлениям.
Она добавила, что вся страна, болельщики и специалисты желают Петросян только успеха и удачи, но при этом не видит оснований заранее говорить об «обязательном» необъективном отношении со стороны судей. По ее мнению, Олимпийские игры — это турнир, где традиционно стараются максимально соблюдать принципы спортивной честности, а случаи откровенной предвзятости, о которых так любят говорить, на деле встречаются намного реже, чем принято считать.
Отвечая на прямой вопрос, была ли оценка проката Петра Гуменника объективной, Роднина еще раз отметила, что судейский корпус опирается на четко прописанные правила. Да, оценка всегда включает элемент субъективности — особенно в компонентах, связанных с артистизмом и презентацией, — но нынешняя система построена таким образом, что любая ошибка, недокрут, срыв или нечистое приземление немедленно отражаются в протоколе. В этом смысле сегодняшнее судейство действительно стало «калькуляторским», но не в том плане, что «кого-то решили обидеть», а в том, что каждый шаг спортсмена превращается в цифру.
Она заметила, что зрителю со стороны порой трудно принять тот факт, что более впечатляющий на глаз прокат может проигрывать в судейских баллах:
публика эмоционально реагирует на образы, музыку, драму, а технический панель и судьи замечают то, что часто ускользает от непрофессионального внимания — ошибку ребром конька, потерю скорости, истончение линии корпуса или неточную позицию в вращении. Поэтому разрыв между зрительским восприятием и официальными оценками почти неизбежен.
При этом Роднина не отрицает, что у каждой федерации есть свой вес в международном фигурном катании, а у спортсменов — репутация и история выступлений, которые подспудно могут влиять на ожидания судей. Однако она подчеркивает, что на Олимпийских играх внимание к чистоте судейства особенно пристальное, а протоколы анализируются с увеличительным стеклом — и со стороны специалистов, и со стороны самих участников.
Отдельной темой она фактически обозначила вопрос стартовых номеров. Петр Гуменник в короткой программе выходил на лед первым, что традиционно считается не самой выгодной позицией: судьи только «настраиваются» на шкалу оценок, и зачастую некоторые бонусы за впечатление достаются тем, кто катается ближе к концу. Но при этом, по мнению Родниной, профессиональный арбитраж обязан минимизировать влияние этого фактора, а спортсмену важно уметь катать независимо от места в стартовом листе.
Роднина также коснулась более общего вопроса: почему в последние годы разговоры о «засуживании» российских фигуристов стали настолько частыми. Она считает, что в этом есть и эмоциональная реакция на сложную политическую и спортивную ситуацию, и нежелание зрителей признавать, что конкуренция в мире выросла, а другие школы фигурного катания заметно подтянулись. Если раньше российские и советские спортсмены часто доминировали почти автоматически, то сейчас за каждую медаль приходится вести борьбу до последнего шага.
На примере мужского одиночного катания она отметила, что такие фигуристы, как Шайдоров, Кагияма и Сато, демонстрируют высочайший уровень сложности и стабильности, и это нельзя игнорировать. Если соперник выполняет свои элементы чище и надежнее, он закономерно получает более высокие баллы. В такой ситуации проще списать все на «политику» и «предвзятость», чем признать, что оппонент объективно оказался сильнее именно в этот конкретный день.
При этом, по словам Родниной, признание объективной силы соперников не умаляет достоинств российских фигуристов. Она подчеркнула, что выступление Петра Гуменника на Олимпиаде было достойным: шестое место в условиях невероятной конкуренции и жестких стартовых условий — результат, который нельзя назвать провалом. Наоборот, подобные выступления дают ценный опыт и помогают спортсмену делать выводы, усиливать свои слабые стороны и по‑новому строить элементы.
Говоря об Аделии Петросян, Роднина отметила, что в женском одиночном катании ситуация еще сложнее: здесь от спортсменок ожидают не только ультрасложные элементы, но и безупречную чистоту, эмоциональную выразительность и выдержку под колоссальным давлением. Любая ошибка — от сорванного прыжка до мелкого сбоя в вращении — может стоить не одного, а сразу нескольких мест в итоговом протоколе.
Она подчеркнула, что для самой Петросян сейчас особенно важно не думать о судьях, а сконцентрироваться на выполнении своей задачи: чистый прокат, максимальное соответствие уровню заявленных элементов, сохранение скорости и характера программы от первых до последних секунд. Все разговоры о возможной «необъективности» в такой момент только мешают.
По мнению Родниной, болельщикам также стоит учиться смотреть на фигурное катание не только через призму медалей и счетчиков, но и через призму развития самого вида спорта. Сегодня это сложнейший симбиоз атлетизма, техники и искусства. Система судейства, какой бы «калькуляторской» она ни казалась, во многом заставила спортсменов становиться универсальнее, чище и разнообразнее в своем катании. И именно за этим — за ростом мастерства — стоит наблюдать в первую очередь.
Завершая свои рассуждения, Роднина напомнила, что Олимпийские игры в Милане и Кортина‑д’Ампеццо продлятся до 22 февраля, и впереди у российских фигуристов еще есть возможность порадовать болельщиков красивыми прокатами. Она выразила уверенность, что, несмотря на все внешние обстоятельства, главным критерием оценки останутся чистота исполнения, сложность программ и умение спортсменов выдерживать психологическое давление крупнейшего старта четырёхлетия.